رهیافت‌های سیاسی و بین ‌المللی

رهیافت‌های سیاسی و بین ‌المللی

جایگاه حکمرانی هوش مصنوعی در سیاست‌گذاری کلان ایران: تحلیل اسناد بالادستی دولت هوشمند ایران با چارچوب‌های بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
عضو هیأت علمی گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، پژوهشکده فرهنگ و ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
10.48308/piaj.2026.246593.2001
چکیده
مقدمه و اهداف: توسعه هوش مصنوعی در کشورها مستلزم وجود نظام حکمرانی مناسب و بررسی همه جانبه ابعاد آن است تا مسائلی مانند نقض حریم خصوصی، تبعیض الگوریتمی، کاهش شفافیت، ضعف پاسخگویی و تهدید حقوق شهروندان کاهش یابد. در این راستا، مفهوم حکمرانی هوش مصنوعی به‌عنوان یکی از ارکان اصلی تحول دیجیتال دولت، در سال‌های اخیر به‌تدریج جایگاه خود را در اسناد بالادستی جمهوری اسلامی ایران پیدا کرده است. بدین منظور، پژوهش حاضر با هدف تحلیل جایگاه حکمرانی هوش مصنوعی در سیاست‌گذاری کلان جمهوری اسلامی ایران و مقایسه آن با مهم‌ترین چارچوب‌های بین‌المللی انجام شده است.

روش‌شناسی: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، کیفی است و با رویکرد تحلیل محتوای کیفی جهت‌دار و مطالعه تطبیقی انجام شده است. امعه پژوهش شامل تمامی اسناد رسمی و مصوبات ملی مرتبط با حکمرانی هوش مصنوعی، دولت هوشمند و تحول دیجیتال در جمهوری اسلامی ایران بود. کل متن اسناد مذکور بررسی شدند و نمونه‌گیری استفاده نشد. داده‌ها از طریق مطالعه اسنادی و با بررسی اسناد بالادستی مرتبط با دولت هوشمند، تحول دیجیتال و هوش مصنوعی در ایران گردآوری و با سه چارچوب بین‌المللی شامل اصول هوش مصنوعی سازمان همکاری و توسعه اقتصادی، توصیه‌نامه اخلاق هوش مصنوعی یونسکو و قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا مقایسه شدند. اسناد با استفاده از مقوله‌های از پیش تعیین‌شده حکمرانی هوش مصنوعی کدگذاری و یافته‌ها در قالب ماتریس تطبیقی تحلیل شدند.

یافته‌های پژوهش: بر اساس یافته‌های پژوهش، ابعاد اصلی حکمرانی هوش مصنوعی در اسناد ملی شامل چارچوب حقوقی، اخلاق هوش مصنوعی، حکمرانی داده، شفافیت، پاسخگویی، مدیریت ریسک، امنیت سایبری، حریم خصوصی، ساختار نهادی، سرمایه انسانی، مشارکت ذی‌نفعان، زیرساخت‌های فناوری، نوآوری، استانداردهای فنی و ارزیابی عملکرد شناسایی شد. نتایج نشان داد که اسناد ملی توجه قابل‌توجهی به حوزه‌هایی همچون توسعه سرمایه انسانی، زیرساخت‌های فناوری، حکمرانی داده، اقتصاد دیجیتال و ساختارهای نهادی نشان می‌دهند. در مقابل، در حوزه‌هایی نظیر مدیریت ریسک سامانه‌های هوش مصنوعی، شفافیت الگوریتمی، قابلیت توضیح تصمیمات هوشمند، مسئولیت حقوقی، ارزیابی اثرات هوش مصنوعی، طبقه‌بندی سامانه‌های پرخطر، نظارت مستقل و حقوق شهروندان شکاف‌هایی نسبت به چارچوب‌های بین‌المللی مشاهده می‌گردد.

نتیجه‌گیری: بررسی انجام‌شده نشان می‌دهد که تصویب سند ملی هوش مصنوعی و نقشه راه دولت هوشمند نقطه عطفی در سیاست‌گذاری این حوزه محسوب می‌شود و برای نخستین‌بار بسیاری از مؤلفه‌های حکمرانی هوش مصنوعی، از جمله توسعه زیرساخت‌های داده، ایجاد ساختارهای نهادی، ارتقای سرمایه انسانی، توسعه خدمات هوشمند و حکمرانی داده، به‌صورت منسجم در اسناد ملی مورد توجه قرار گرفته است. افزون بر سند ملی هوش مصنوعی و نقشه راه دولت هوشمند، بررسی سایر اسناد بالادستی کشور نشان می‌دهد که اگرچه این اسناد به‌صورت مستقیم به حکمرانی هوش مصنوعی نپرداخته‌اند، اما بسیاری از الزامات نهادی، حقوقی و زیرساختی لازم برای توسعه دولت هوشمند و بهره‌گیری از هوش مصنوعی را فراهم کرده‌اند. تحلیل این اسناد نشان می‌دهد که سیاست‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی در ایران به‌صورت تدریجی و در امتداد سیاست‌های کلان تحول دیجیتال، دولت الکترونیک و حکمرانی فضای مجازی شکل گرفته است. با توجه به نتایج به دست آمده از پژوهش، لازم است با تدوین قانون جامع حکمرانی هوش مصنوعی مبتنی بر ریسک، ایجاد نهاد مستقل تنظیم‌گر، استقرار نظام ملی ارزیابی و ممیزی، توسعه مقررات مربوط به داده، شفافیت الگوریتمی، مسئولیت حقوقی و ارزیابی اثرات هوش مصنوعی، و تقویت همکاری میان دولت، بخش خصوصی، دانشگاه‌ها و نهادهای بین‌المللی، زمینه استقرار حکمرانی مسئولانه، شفاف و پایدار هوش مصنوعی در کشور فراهم شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Position of Artificial Intelligence Governance in Iran’s National Policy-Making: An Analysis of Iran’s Smart Government Upstream Policy Documents in Comparison with International Frameworks

نویسنده English

Faramarz Sahraei
Faculty Member, Department of Political Science and International Relations, Faculty of Research Institute of Culture and Communication, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده English

Introductions: The development of artificial intelligence (AI) in countries requires an appropriate governance system and a comprehensive examination of its various dimensions to mitigate issues such as privacy violations, algorithmic discrimination, reduced transparency, weak accountability, and threats to citizens’ rights. In this context, AI governance, as one of the key pillars of digital government transformation, has gradually gained prominence in the upstream policy documents of the Islamic Republic of Iran in recent years. Accordingly, this study aims to analyze the position of AI governance in the national policy-making of the Islamic Republic of Iran and compare it with major international frameworks.

Methodology: This applied study employed a qualitative approach using directed qualitative content analysis and comparative analysis. The research population comprised all official national documents and policy resolutions related to AI governance, smart government, and digital transformation in the Islamic Republic of Iran. The full texts of the relevant documents were examined, and no sampling was conducted. Data were collected through document analysis of upstream policy documents related to smart government, digital transformation, and AI in Iran and were compared with three international frameworks: The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) AI Principles, the UNESCO Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence, and the European Union Artificial Intelligence Act (EU AI Act). The documents were coded according to predefined AI governance categories, and the findings were analyzed using a comparative matrix.

Findings: The findings identified the major dimensions of AI governance addressed in Iran’s national documents, including legal frameworks, AI ethics, data governance, transparency, accountability, risk management, cybersecurity, privacy, institutional structures, human capital, stakeholder participation, technological infrastructure, innovation, technical standards, and performance evaluation. The results indicate that national documents place considerable emphasis on areas such as human capital development, technological infrastructure, data governance, the digital economy, and institutional structures. In contrast, gaps were identified relative to international frameworks in areas including AI system risk management, algorithmic transparency, explainability of AI-driven decisions, legal liability, AI impact assessment, classification of high-risk AI systems, independent oversight, and citizens’ rights.

Conclusion: The findings indicate that the adoption of the National Artificial Intelligence Document and the Smart Government Roadmap represents a significant milestone in AI policy-making in Iran. For the first time, many components of AI governance—including data infrastructure development, institutional structures, human capital development, smart service delivery, and data governance—have been addressed in a relatively integrated manner in national policy documents. In addition to the National Artificial Intelligence Document and the Smart Government Roadmap, an examination of other upstream national documents shows that, although these documents do not directly address AI governance, they provide many of the institutional, legal, and infrastructural requirements necessary for the development of smart government and the use of AI. The analysis indicates that AI policy-making in Iran has evolved gradually within the broader policy trajectory of digital transformation, e-government, and cyberspace governance. Based on the findings, the development of a comprehensive risk-based AI governance law, the establishment of an independent regulatory body, the implementation of a national assessment and auditing system, the development of regulations concerning data, algorithmic transparency, legal liability, and AI impact assessment, and the strengthening of cooperation among government, the private sector, academia, and international organizations are recommended to foster responsible, transparent, and sustainable AI governance in Iran.

کلیدواژه‌ها English

Artificial Intelligence Governance, Upstream Policy Documents, National AI Strategy
Smart Government,,, International AI Governance Frameworks

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 آبان 1405