دلالت های سیاسی نظریه سعادت در قرآن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه علوم سیاسی، پژوهشکده علوم اجتماعی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.

10.48308/piaj.2025.241308.1753

چکیده

مقدمه و اهداف: نظریه پردازان سیاسی، معمولا صحت آراء خود درباره سیاست را به برداشتی از ماهیت انسان مستند می‌کنند. به این ترتیب، نظریه‌پردازی سیاسی ارتباط وثیقی با برداشت متفکران سیاسی از چیستی کمال نهایی و خیر اعلای انسان داشته است. نوشتار حاضر با این مبنای نظری به تبیین نظریه سعادت انسان از منظر قرآن کریم و سپس بررسی دلالت‌های آن برای نظریه سیاسی خواهد پرداخت. قرآن کریم به عنوان مهمترین مبنای معرفتی برای همه دانش‌های دینی، اساس سیاستگذاری و تنظیم روابط فردی و اجتماعی در یک جامعه اسلامی را تشکیل می‌دهد. در این میان سعادت فردی و اجتماعی مهمترین هدف برای نظریه‌هایی محسوب می‌شود که رویکردی الهی و دینی را در نظریه پردازی سیاسی اتخاذ کرده‌اند. بر این اساس، نوشتار حاضر با هدف تبیین امتداد سیاسی و اجتماعی نظریه سعادت به عنوان یکی از مهمترین مباحث انسان شناسی انجام شده است.
روش: در پژوهش حاضر با تکیه بر روش تفسیر موضوعی قرآن کریم تلاش می‌شود برداشتی منسجم از نظریه سعادت و کمال غایی و نهایی انسان از منظر قرآن کریم ارائه شود. سپس دلالت و نتایج این موضوع برای نظریه سیاسی تبیین خواهد شد.
یافتهها: نظریه سعادت انسان از منظر قرآن کریم، در آیات مختلفی مورد تاکید قرار گرفته است. دریافت رحمت الهی، آزمایش انسان، و عبودیت و قرب الهی مهمترین اهدافی هستند که در قرآن مورد تاکید قرار گرفته است. آنچه در آیه 56 سوره ذاریات مورد تاکید قرار گرفته است بیان کننده نظریه‌ای جامع درباره سعادت انسان است که همان عبودیت خداوند است. این هدف غایی، نتایج و دلالت‌های مشخصی برای نظریه سیاسی دارد. هر نظریه سیاسی، متضمن برداشتی از سعادت انسان است و یک شکل خاص از حیات انسان و سعادت او را مورد حمایت و حفاظت قرار می‌دهد. به این معنا، نظریه عبودیت محور سعادت انسان در قرآن کریم، دلالت‌های خاصی برای نظریه سیاسی مورد تایید قرآن دارد. اولین استلزام آن است که تعیین کننده غایت دولت است. غایت یا غایات دولت مهمترین مولفه هر برداشتی از دولت است. مشروعیت دولت، کیستی حاکمان و نحو اجرای اقتدار سیاسی به عنوان مولفه‌های اصلی هر نظریه دولت، همه بر اساس ارتباطی که با غایت دولت پیدا می‌کنند تعیین می‌شوند. دولت باید بر اساس ویژگی‌ها و خصوصیاتی که سعادت انسان مشخص می‌کند، قواعد حیات اجتماعی را تعیین و اجرا کند. دلالت دیگر نظریه سعادت مورد نظر قرآن برای نظریه سیاسی، نفی سکولاریسم است به این معنا که تمایز میان عرصه دین و عرصه سیاست، در تضاد با ماهیت انسان و غیرموجه است. ضرورت رهبری سیاسی امام معصوم (ع) در جامعه سیاسی دینی از دیگر نتایج برداشت عبودیت‌محور از سعادت است. رهبری سیاسی معصومان، به این معناست که اقتدار سیاسی باید با رهبری امام معصوم (ع) که در بالاترین مرتبه عبودیت و قرب الهی قرار دارد محقق شود.
نتیجهگیری: نظریه سعادت عبودیت‌محور هم توجیه‌کننده دولت و مشروعیت آن است و هم غایت اصلی دولت به عنوان مهمترین مولفه آن را تعیین می‌کند. تمایز میان عرصه دین و عرصه سیاست که مبنای نظری سکولاریسم محسوب می‌شود، با توجه به نظریه سعادتی که از عبودیت خداوند و تبعیت از احکام الهی به دست می‌آید، تمایزی غیرموجه و در تضاد با ماهیت انسان است. همچنین رهبری مسیر حرکت به سوی تقرب الهی و عبودیت خداوند، باید به وسیله امام معصوم(ع) صورت گیرد. رهبری سیاسی معصومان، به این معناست که اقتدار سیاسی باید در اختیار کسانی باشد که در بالاترین مرتبه عبودیت و قرب الهی قرار دارند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Political Implications of the Theory of Happiness in the Quran

نویسنده [English]

  • mohammad shojaiyan
Associate Professor, Department of Political Science, Social Sciences Research Institute, Hawza and University Research Institute, Qom, Iran.
چکیده [English]

Introduction: Political theorists typically ground the validity of their political viewpoints in a specific understanding of human nature. Consequently, political theorizing has historically been closely linked to thinkers' conceptions of human ultimate perfection and the highest good. Building upon this theoretical basis, this article first explains the theory of human happiness from the perspective of the Holy Qur'an and then examines its implications for political theory. For theories adopting a divine and religious approach to political philosophy, the pursuit of individual and social happiness is considered the paramount objective. Accordingly, this paper aims to elucidate the political and social dimensions of the theory of happiness, recognized as one of the most critical anthropological topics.
Methods: This study utilizes the thematic interpretation method (tafsīr mawḍū'ī) of the Holy Qur'an to present a coherent understanding of the theory of human happiness and ultimate perfection from a Qur'anic perspective. Subsequently, the implications and consequences of this theory for political philosophy are explored.
Results and Discussion: The Qur'anic perspective on human happiness is emphasized across various verses. The most important goals highlighted include receiving divine mercy, undergoing divine testing, and attaining servitude and proximity to God ('ubūdiyyah and qurb ilāhī). Specifically, verse 56 of Surah Adh-Dhariyat expresses a comprehensive theory of human happiness centered on the principle of servitude to God.
This ultimate goal holds specific consequences and implications for political theory. Every political theory inherently incorporates an understanding of human happiness and, in turn, supports and protects a particular form of human life and well-being. In this sense, the Qur'an's servitude-centric theory of human happiness provides specific mandates for the political theory sanctioned by the Qur'an. Its first implication is the determination of the state's ultimate goal. The objective(s) of the state are the most crucial component of any theory of governance. The legitimacy of the state, the identity of the rulers, and the manner of exercising political authority—as the main components of any state theory—are all determined by their relationship to the state's defined goal. Therefore, the state must establish and implement the rules of social life based on the qualities and characteristics that define human happiness (i.e., servitude and proximity to God). Another implication of the Qur'anic theory of happiness for political theory is the negation of secularism. This implies that the distinction between the realm of religion and the realm of politics is inherently unjustified and conflicts with human nature. Finally, the necessity of the political leadership of the Infallible Imam (AS) in a religious political society is another result of this servitude-based understanding of happiness. The political leadership of the Infallibles means that political authority must be realized through the leadership of the Infallible Imam (AS), who is recognized as being at the highest level of servitude and divine proximity.
Conclusions: The theory of happiness centered on servitude both justifies the existence and legitimacy of the state and determines its main purpose as its most important component. The distinction between the realm of religion and the realm of politics, which serves as the theoretical basis for secularism, is considered an unjustified and contradictory distinction in light of the theory of happiness derived from servitude to God and obedience to divine commands. Moreover, the leadership along the path toward divine proximity and servitude to God must be executed by the Infallible Imam (AS). The political leadership of the Infallibles signifies that political authority must rest with those who embody the highest level of servitude and divine proximity.

کلیدواژه‌ها [English]

  • happiness
  • human
  • state
  • secularism
  • Quran
  • منابع

    • ابن بابویه (شیخ صدق )، محمد بن علی(1389)، عیون اخبار الرضا، ترجمه حمید رضا مستفید و علی اکبر غفاری، ج 2، تهران دارالکتب الاسلامیه.
    • ابن فارس، احمد (1429)، معجم مقاییس اللغه، بیروت: دار الاحیاء التراث العربی.
    • اوزر، آتیلا (1401)، دولت در تاریخ اندیشه غرب، ترجمه باقری، تهران: نشر فروزان روز.
    • باربیه، موریس (1395)، دین و سیاست در اندیشه مدرن، ترجمه امیر رضایی. تهران: نشر قصیده سرا.
    • البحرانی، السید الهاشم (1429)، البرهان فی تفسیر القرآن، ج 9، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
    • تورانی، اعلی؛ عمرانیان، سیده نرجس؛ مرتضوی، ام البنین (1391)، «رابطه سعادت و سیاست از دیدگاه فارابی». آموزه‌های فلسفی اسلامی،10، 120-107.
    • الراغب الاصفهانی (1404)، المفردات فی غریب القرآن، تهران : دفتر نشر کتاب.
    • ربانی گلپایگانی، علی (1377)، دین و دولت، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
    • رضائی اصفهانی، محمد علی (1392)، منطق تفسیر قرآن، جلد 2: روش‌ها و گرایش‌های تفسیری قرآن، قم: مرکز بین المللی ترجمه و نشر المصطفی.
    • دانایی فرد، حسن (1401)، روش شناسی مطالعات دلالت پژوهی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
    • صدر، سید محمد باقر (1359)، انسان مسئول و تاریخ ساز از دیدگاه قرآن، ترجمه محمد مهدی الله فولادوند، بی جا: نشر میزان.
    • الطباطبایی، محمد حسین (1430)، المیزان فی تفسیر القرآن، ج 18، قم: موسسه النشر الاسلامی.
    • الطبرسی، الفضل ابن الحسن (1429)، تفسیر جوامع الجامع، الجزء الثالث، بیروت: موسسه التاریخ العربی.
    • الطبرسی، الفضل ابن الحسن (1429)، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، جلد 9. بیروت: موسسه التاریخ العربی.
    • الطریحی، فخرالدین (1428)، مجمع البحرین، المجلد الثانی، بیروت: موسسه التاریخ العربی.
    • الطوسی، محمد بن الحسن (1431)، التبیان فی تفسیر القرآن، جلد 5. قم: ذوی القربی.
    • العروسی الحویزی، عبد علی ابن جمعه (1431)، تفسیر نور الثقلین، ج 5. قم: ذوی القربی.
    • العسکری، ابی هلال حسن بن عبدالله (1426)، معجم الفروق اللغویه، قم : موسسه النشر الاسلامی.
    • قدردان قراملکی، محمد حسن (1390)، قرآن و سکولاریسم، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
    • المجلسی، محمد باقر (1403)، بحار الانوار، ج، بیروت: دار احیاء الثرات العربی.
    • المصطفوی، حسن (1368)، التحقیق فی کلمات القرآن الکریم، المجلد الثامن، تهران: وزاره الثقافه.
    • معرفت، محمد هادی (1429)، التفسیر و المفسرون فی ثوبه القشیب،ج 2، مشهد: الجامعه الرضویه للعلوم الاسلامیه.
    • میراحمدی، منصور (1399)، « ساخت فرهنگی سیاست قرآنی». رهیافت‌های سیاسی و بین المللی،12، 64، 40-13.
    • وینسنت، اندرو (1373)، نظریه‌های دولت، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
    • یزدانی، نجف (1395)، « جایگاه قوه عملی در سعادت انسان در پرتو آیات قرآن». قبسات، 81، 245-215.

    References

    • Ibn Babawayh (Sheikh Sadeq), Muhammad ibn Ali (1389), Ayoun Akhbar al-Rida, translated by Hamid Reza Mostafid and Ali Akbar Ghaffari, vol. 2, Tehran Dar al-Kutub al-Islamiyya (in Arabic)
    • Ibn Faris, Ahmad (1429), Mu'jam al-Maq'ayis al-Laghah, Beirut: Dar al-Ahya' al-Turaht al-Arabi (in Arabic)
    • Ozer, Attila (1401), State in the History of Western Thought, translated by Baqeri, Tehran: Foruzan Rooz Publication (in Persian)
    • Barbieh, Maurice (1395), Religion and Politics in Modern Thought, translated by Amir Reza'i. Tehran: Qaseedah Sara Publication. (in Persian)
    • Bahrani, Al-Sayyid al-Hashim (1429), Al-Burhan fi Tafsir al-Quran, vol. 9, Beirut: Dar al-Ahya' al-Turaht al-Arabi (in Arabic)
    • Turani, Alaa; Omranian, Sayyidah Narjis; Mortazavi, Umm al-Baneen (1391), "The Relationship between Happiness and Politics from Farabi's Perspective". Islamic Philosophical Teachings, 10, 107-120. (in Persian)
    • Al-Raghb al-Isfahani (1404), Al-Mufradat fi Gharib al-Quran, Tehran: Book Publishing Office. (in Arabic)
    • Rabbani Golpayegani, Ali (1998), Religion and State, Tehran: Islamic Culture and Thought Research Institute. (in Persian)
    • Rezai Isfahani, Mohammad Ali (1993), Logic of Interpretation of the Quran, Volume 2: Methods and Interpretation Trends of the Quran, Qom: Al-Mustafa International Translation and Publishing Center (in Persian)
    • Danaei Fard, Hassan (1991), Methodology of Denotational Studies, Qom: Seminary and University Research Institute (in Persian)
    • Sadr, Seyyed Mohammad Baqir (1970), Responsible Man and Maker of History from the Perspective of the Quran, translated by Mohammad Mahdi Allah Foladvand, Bija: Mizan Publishing House. (in Persian)
    • Tabatabaei, Mohammad Hossein (1990), Al-Mizan fi Tafsir al-Quran, Vol. 18, Qom: Islamic Publishing House (in Arabic)
    • Al-Tabarsi, Al-Fadl Ibn al-Hasan (1990), Tafsir Jame'i al-Jami', Part III, Beirut: Al-Tariikh Al-Araby Institute (in Arabic)
    • Al-Tabarsi, Al-Fadl Ibn Al-Hasan (1429), Majma' al-Bayan fi Tafsir al-Quran, Volume 9. Beirut: Al-Tariikh Al-Araby Institute (in Arabic)
    • Al-Turihi, Fakhr al-Din (1428), Majma' al-Bayran, Volume 2, Beirut: Al-Tariikh Al-Araby Institute. (in Arabic)
    • Al-Tusi, Muhammad ibn al-Hasan (1431), Al-Tabi'yan fi Tafsir al-Quran, Volume 5. Qom: Dhu al-Qirbi. (in Arabic)
    • Al-Arusi al-Huwaizi, Abd al-Ali ibn Juma' (1431), Tafsir Nur al-Thaqlain, Volume 5. Qom: Dhu al-Qirbi. (in Arabic)
    • Al-Askari, Abu Hilal Hassan ibn Abdullah (1426), Mu'jam al-Furq al-Lughooh, Qom: Al-Islami Publishing Institute. (in Arabic)
    • Qadrdan Qaramalki, Muhammad Hassan (1390), Quran and Secularism, Tehran: Research Institute of Islamic Culture and Thought. (in Persian)
    • Al-Majlisi, Muhammad Baqir (1403), Bihar al-Anwar, vol. 1, Beirut: Dar Ihya al-Tharat al-Arabi. (in Arabic)
    • Al-Mustafawi, Hassan (1989), Investigation into the Words of the Holy Quran, Volume 8, Tehran: Ministry of Culture (in Arabic)
    • Ma’rifat, Muhammad Hadi (1990), Tafsir and Interpreters in the Robe of al-Qushayb, vol. 2, Mashhad: Al-Jami’ah al-Razaviyyah for Islamic Sciences. (in Arabic)
    • Mir Ahmadi, Mansur (2000), “The Cultural Structure of Quranic Politics”. Political and International Approaches, 12, 64, 40-13 (in Persian)
    • Vincent, Andrew (2005), Theories of State, translated by Hossein Bashiriyyah, Tehran: Nay Publishing (in Persian)
    • Yazdani, Najaf (2006), “The Place of Practical Power in Human Happiness in the Light of the Verses of the Quran”. Qabsat, 81, 245-215 (in Persian)