فهم هویت در اندیشۀ چارلز تیلور و داریوش شایگان

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشکدۀ اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

2 استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، دانشکدۀ اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

چکیده

چکیده مبسوط
مقدمه و اهداف: هویت چیست؟ به اختصار می­توان گفت: هویت می­گوید ما که هستیم و ربط و پیوندی بین گذشته، حال و آینده به­وجود می­آورد و خصلتی معنادهنده دارد. هویت، یکی از مفاهیم محوری و در عین حال مناقشه­برانگیز است که افکارِ بسیاری از متفکران و اندیشمندانِ سیاسی و اجتماعی را به خود مشغول کرده است. هدف این مقاله برقراریِ نوعی مناظره و گفت­وگو بین شایگان و تیلور دربارۀ مسالۀ هویت و خودفهمی است. شایگان چه نکاتی به تیلور می­گوید و تیلور چه بینشی به شایگان عرضه می­کند. بر این اساس، در این مقاله در پیِ پاسخگویی به این سوالاتِ بنیادین خواهیم بود که شایگان و تیلور چه درک و دریافتی از هویت ارائه کرده­اند؟ و در پیِ این سوال، این دو متفکر چه آموزه­ها و انگاره­هایی برای فهم هویت ارائه می­دهند؟
روش­ها: از آن­جا که این مقاله رسیدن به درکی درست از هویت را پیگیری می­کند، تلاش کردیم تا با ارائۀ چارچوبی مفهومی به ایضاح دو مفهوم هویت و هویت چهل­تکه یا مرقع­گونه در اندیشۀ شایگان و تیلور بپردازیم. فهم عمیق این کلان­واژه­ها، زمینه و بسترِ درک و دریافتی درست از ایده­ها و اندیشه­هایِ مطرح شدۀ این دو متفکر را فراهم می­کند.
یافته­ها: شایگان و تیلور تلاشی سترگ در آثارشان برای پاسخگویی به سوالِ هویت چیست، داشته­اند. یکی مسالۀ هویت در جهانِ سنتی و شرقی و دیگری جهانِ مدرن و تکوینِ هویتِ مدرن را به­ بحث گذاشته است. این دو متفکر، اگر چه به دو متنِ فرهنگیِ متفاوت تعلق دارند، اما انگاره­ها و آموزه­هایی هم­سو و مشترک دربارۀ هویت در آثارشان ارائه داده­ند. این آموزه­ها را در قالب پنج مولفه می­توان صورت­بندی کرد؛ اولین مولفه درک کردن هویت در قالب یک داستان و روایت است. هر دو متفکر سعی بر آن دارند تا در قالب یک برداشت، روایت یا داستانی از «خود» (فردی یا جمعی)، گذشته، حال و آینده را به هم مرتبط کنند. دومین مولفه، فهم هویت در وضعیتِ بینابینی است. این موقعیت فرد را در شرایطی نشان می­دهد که در میانۀ دو الگویِ درکِ جهان یا دو شیوۀ زیست، گرفتار و در رفت­وآمد است. سومین مولفه، درک هویت در ارتباط و دیالوگ با دیگران و در پیِ آن، تحول­پذیریِ هویت است. چهارمین مولفه، مطرح کردن انگارۀ هویت مرکب یا هویت ترکیبی است. پنجمین مولفه، تاکید آن­ها، بر نقش و اهمیتِ مبانی اخلاقی، ارزش­هایِ بزرگ و آموزه­هایِ اساسیِ سنت­ها و ادیان در شکل­دهی و برساختِ هویت و فهم ما از خود است.
نتیجه­گیری: چرایی اهمیت و در کانونِ توجه بودنِ مقولۀ هویت را باید در این واقعیت جست که برای درک بسیاری از رخدادها و دگرگونی­هایِ اجتماعی و سیاسیِ جوامع کنونی نیازمند آن هستیم که از منظرِ هویتی به این تحولات بنگریم. اگرچه تاکنون آثار و مقالات بسیاری دربارۀ هویت و خودفهمی نوشته شده و به وجوه و جنبه­های گوناگون آن پرداخته شده، اما از آنجا که هویت خصلتی سیال و در حالِ تحول دارد، نیازمندِ درنگ و تأمل مداوم است. شایگان و تیلور، به عنوانِ دو هویت­پژوه برجستۀ معاصر دانشی عمیق و شیوۀ فهمی همه­جانبه از هویت و خودفهمی در آثارشان ارائه کرده­اند، که حاملِ سرنخ­ها و آموزه­هایِ مهمی برایِ درکِ مساله و مشکلۀ هویت است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Understanding identity in the thought of Charles Taylor and Dariush Shayegan

نویسندگان [English]

  • Meysam Nazari 1
  • Mansour Mirahmadi Chenarouiyrh 2
1 PhD candidate of Political Science, Faculty of Economics and Political Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 Professor of Political Science, Department of Political Science and International Relation, Faculty of Economics and Political Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

 
Extended Abstract
Introduction: What is identity? Concisely, identity tells us who we are and creates a connection between the past, present, and future; and it has a meaningful characteristic. Identity is one of the centric and yet controversial concepts that have occupied the minds of many political and social thinkers and scholars. The aim of this article is to establish a form of dialogue between Shayegan and Taylor about the issue of identity and self-understanding: what points does Shayegan enumerate to Taylor, and what insights does Taylor offer to Shayegan. Based on this, we will seek to answer these fundamental questions in this article: what understanding and perception of identity have Shayegan and Taylor offered? And following this question, what teachings and ideas do these two thinkers offer for understanding the concept of identity?
Methods: Since this article pursues the achievement of a correct understanding of identity, we tried to explain the two concepts of identity and bricolage identity in Shayegan and Taylor's thought by presenting a conceptual framework. A deep understanding of these keywords provides the basis for a correct understanding of the ideas and thoughts of these two thinkers.
Results and Discussion: Shayegan and Taylor, have made great efforts in their works to answer the question of what identity is. One has discussed the issue of identity in the traditional and Eastern world, while the other has explored the modern world and the formation of modern identity. These teachings can be formulated in the form of five components: the first component is understanding identity in the form of a story and narrative; Both thinkers try to connect the past, present and future in the form of a perception, narrative, or story of the “Self” (individual or collective). The second component is understanding the identity in an in-between state. This position shows the person in a situation where he is caught in the middle of two patterns of understanding the world or two ways of life. The third component is the understanding of identity in communication and dialogue with others; and following that, the transformability of identity. The fourth component is to propose the concept of complex identity or hybrid identity. The fifth component is their emphasis on the role and importance of moral foundation, great values, and basic teachings of traditions and religions in shaping and constructing identity, and our understanding of ourselves.
Conclusion: The reason for the significance and focus on the issue of identity lies in the fact that: in order to understand many of the social and political events and transformations in the contemporary societies, we need to behold these changes from the perspective of identity. Although numerous works and articles have been written about identity and self-understanding, addressing various aspects of this issue, identity is fluid and ever-changing, necessitating continuous reflection and contemplation. Shayegan and Taylor, as two prominent contemporary identity researchers, have provided profound knowledge and a comprehensive form of understanding identity and self-understanding in their works, which carries important clues and teachings for comprehending the issue of identity.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Shayegan
  • Taylor
  • Culture
  • Identity
  • Bricolage identity
  • Meaning