Future‌ Studies‌ and‌ Application‌ of‌ International‌ Relation‌ Theories

Document Type : علمی - پژوهشی

Author

Allameh Tabatabayi University

10.29252/piaj.2019.99856

Abstract

How can we use international relations theory, which ends in prediction, in the future studies that ends up in the future making? What is the position of critical theories of international relations in the future studies? Future studies are defined in interpretative studies, due to its conception, the rotational attitude to history and the possibility of constructing future. According to some futurists, the use of the theoretical framework in interpretative studies is impossible. In contrast, some argue that the process of future studies is not just based on imagery and imagination, but there is an important pillar in future studies, which is past and present studies, then, to identify and explain trends and events, one can use the theory as explained and analyzed tools. In this research, wepresent the third perspective, by dividing the process of future studies into two exploratory and normative stages. we show that the use of the theoretical framework in the exploratory phase is possible but limited, but the exploitation of theories in the normative stage is crucial for future development. The hypothesis is: the extended present pattern in future studies is based on two stages: exploratory and normative: in the first stage, probable futures are discovered in a process with an inductive strategy. Restricting this stage in the theoretical framework creates an ontological limitation. But in the normative stage, a selection of theories can be used, especially the approach of theories to the future in the stages of scenario making and prescription.

Keywords


  1. الف) منابع فارسی
  2. والتز، کنت. (1386). اندیشه‌ی واقع‌گرایی و نوواقع‌گرایی، در مجموعه مقالات نوواقع‌گرایی، نظریه انتقادی و مکتب برسازی، ترجمه‌ی علیرضا طیب، تهران: دفتر مطالعات سیاسی بین‌الملل وزارت امور خارجه.
  3. بایلیس، جان و استیو، اسمیت. (1383). جهانی شدن سیاسی: روابط بین‌الملل در عصر نوین، ترجمه‌ی ابوالقاسم راه‌چمنی و دیگران، تهران: مؤسسه‌ی ابرار معاصر.
  4. مشیرزاده، حمیرا. (1384). تحول در نظریه‌های روابط بین‌الملل، تهران: انتشارات سمت.
  5. سلیمی، حسین. (1384). نظریه‌های گوناگون در مورد جهانی شدن، تهران: انتشارات سمت.
  6. رورتی، ریچارد. (1385). همبستگی، در مجموعه مقالات نظریه هنجارگذار و روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی لیلا سازگار، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه.
  7. بزرگی، وحید. (1382). دیدگاه‌های جدید در روابط بین‌الملل، تهران: نشر نی.
  8. دوئرتی، جیمز و فالتزگراف، رابرت. (1374). نظریه‌های متعارض در روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی وحید بزرگی و علیرضا طیب، تهران: نشر قومس.
  9. برچیل، اسکات و لینکلیتر، اندرو. (1395). نظریه‌های روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی سیدحسن میرفخرایی، تهران: انتشارات دانشگاه علامه‌طباطبائی.
  10. لینکلیتر، اندرو. (1395). مارکسیسم، در مجموعه مقالات نظریه‌های روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی سیدحسن میرفخرایی، تهران: انتشارات دانشگاه علامه‌طباطبائی.
  11. چرنوف، فرد. (1388). نظریه و زبرنظریه در روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
  12. لیام، فهی و راندال، رابرت. (1390). آموختن از آینده، سناریوهای آینده‌نگاری رقابتی، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
  13. لیندرگرن، ماتس و باندهولد، هانس. (بی‌تا). طراحی سناریو، پیوند میان آینده و راهبرد، ترجمه‌ی عبدالعزیز تاتار، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
  14. شوارتز، پیتر. (1388). روندهای آینده جهان 2015، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
  15. ب) منابع انگلیسی
  16. Waltz, Kenneth. (2000). Structural Realism after Cold War, International Security, (25) 1.
  17. Taliaferro, Jeffrey. (2000). Security Seeking under Anarchy, International Security, (25) 3.
  18. Snyder, Jack. (2001). The Perilous Path to the Democratic Peace, International Security, available at: www.allanoble.com.
  19. Sweeney, John and Sardar. (2016). The Three Tomorrows of Post normal Times, Future 75, available at: www.elsevier.com / locate/ future. 2018.10.04
  20. Slaughter, Richard. (2005). Glossary of Futures Term, Foresight International, Brisbard, Also see: Knowledge of Future Studies.
  21. Lindgren, Mats and Bandhold, Hans. (2003). Scenario Planning, The link between Future and Strategy, Palgrave, maemillan.
  22. Bruke, Terry, Slaughter, Richard, Volos, Joseph. (2004). Long Term Housing Futures for Australia: Using Foresight to Explore Alternative Vision and Choices, Australian Housing and Urban Research Institute.
  23. Fahey, Lain and Randall, Robert M. (1998). Learning From the Future, Chichester, Newyork.
  24. Soheil, Inayatollah. (2007). Questioning the Future, Tamkang University, Tiran.