فیرحی و مسئله دولت مدرن

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی

2 دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی

چکیده

مسأله دولت مدرن ذهن و ضمیر بسیاری از اندیشمندان ایرانی معاصر از جمله نواندیشان حوزوی را به خود مشغول داشته است. در این میان داود فیرحی به دلیل گستره وسیع و تنوع آثار و نفوذِ کلام مشهورترین نواندیش حوزوی است که در این زمینه به تامل پرداخته و آثاری معتبر و درخور توجه به وجود آورده است. با نگاهی اجمالی به آثار فیرحی می‌توان دریافت که دولت مدرن و چالشهای آن در ایران از دغدغه های اصلی او در سراسر عمر پژوهشی­اش به شمار آمده و به نوعی تمامی آثار آن مرحوم در این راستا به نگارش در آمده­اند. مسأله اصلی این مقاله این است که فیرحی چه تصوری از دولت مدرن داشته و چه مدلی از آن را برای ایران قابل تحقق می­دانسته است. در پاسخ به این سؤال مقاله به این نتیجه می­رسد که به رغم تأملات جدی در مفهوم دولت مدرن و بررسی چالشهای آن در ایران، فیرحی فاقد یک تئوری منسجم و مستقل در این مورد بوده و توضیح دقیقی از مدل مورد نظر خود در ایران ارائه نمی­­دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Feirahi and problem of modern state

نویسندگان [English]

  • Seyyed Mohammadali Hosseinizadeh 1
  • Hossein Keivanfar 2
1 Economic and political siences faculty of Shahid Beheshti university
2 phd student of political science at Shahid Beheshti University
چکیده [English]

The problem of the modern state has occupied the mind and conscience of many contemporary Iranian thinkers, including the seminary neo-thinkers. Meanwhile, due to the wide range and diversity of his works and the wide influence of his words, Davood Feirahi is the most famous seminarian thinker who has pondered in this field and has created valid and worthy works. With a glance at Feirahi's works, it can be seen that the modern state and its challenges in Iran are among his main concerns throughout his research life, and in a way, all the works of him were written in this direction. The main issue of this article is what kind of idea Feirahi had of the modern state and what model of it he considered feasible for Iran. In response to this question, the article comes to the conclusion that despite serious reflections on the concept of the modern state and the examination of its challenges in Iran, Feirahi lacked a coherent and independent theory in this matter and did not provide a detailed explanation of his desired model in Iran.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Modern State
  • Political Islam
  • Political Knowledge
  • Political Jurisprudence
  • Iran
  • منابع

    • باربیه، موریس (1383)، مدرنیته سیاسی، ترجمه عبدالوهاب احمدی، تهران: نشر آگاه.
    • شایگان، داریوش (1374)، زیر آسمان­های جهان: گفتگو با رامین جهانبگلو، ترجمه نازی عظیما، تهران: فرزان روز.
    • فروند، ژولین (1383)، جامعه­شناسی ماکس وبر، ترجمه عبدالحسین نیک­گهر، تهران: توتیا.
    • فیرحی، داود (1385)، قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام، تهران: نشر نی.
    • فیرحی، داود (1387)، نظام سیاسی و دولت در اسلام، تهران: سمت.
    • فیرحی، داود (1389)، دین و دولت در عصر مدرن، تهران: رخداد نو.
    • فیرحی، داود (1396)، فقه و حکمرانی حزبی، تهران: نشر نی.
    • فیرحی، داود (1398 (الف))، فقه و سیاست در ایران معاصر ج1 (فقه سیاسی و فقه مشروطه)، تهران، نشر نی، چاپ هفتم.
    • فیرحی، داود (1398 (ب))، فقه و سیاست در ایران معاصر ج2 (تحول حکومت­داری و فقه حکومت اسلامی)، تهران: نشر نی، چاپ چهارم.
    • فیرحی، داود (1399)، مفهوم قانون در ایران معاصر (تحولات پیشامشروطه)، تهران: نشر نی.
    • فیرحی، داود (1400)، دولت مدرن و بحران قانون، تهران: نشر نی.
    • وینسنت، اندرو (1376)، نظریه های دولت، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
    • هابز، توماس (1389)، لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
    • Anter, Andreas (2014), Max Weber’s Theory of the Modern State, Palgrave.
    • Poggi, Gianfranco (1990), The State, Its Nature, Development and Prospects, Cambridge: Polity Press.