دانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Phronetic Science: a Fundamental Implication for Development Theoryعلم فرونتیک به مثابه دلالت بنیادین برای نظریه توسعه13289990610.29252/piaj.2020.99906FAسیدمحسن علویپورپژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیعباس منوچهریدانشگاه تربیت مدرسJournal Article20190907As a discursive framework, each development theory necessarily includes some interrelated characteristics whose implication would lead to a general theoretical system. The fundamental, the situational, the explanatory, and the normative are the four characteristics which together shape the implicational aspect of any development theory. Focusing on the fundamental implication, the present study attempts to show how a development theory might help in figuring out the developing criteria besides the strategic policy-making process via an intellectual understanding of the interrelation between the human-kind, the society, and history. In such doing, as a discursive-actual system, development theory would identify the present challenges in the society, and explain the roots of such critical situation. Here, we attempt to explain that in the fundamental aspect, such theory should avoid the metaphysical-positivistic approach, and apply a phronetic one in order to introduce a normative system of progress.هر نظریه جامع توسعه، یک منظومه گفتاری (Discursive) و شامل چند نوع گزارۀ مرتبط و منسجم است. این گزارهها را میتوان دلالت نامید، و هر نظریه توسعه را شامل چهار دلالت دانست. این دلالتها عبارتند از دلالت بنیادین، دلالت وضعیتی، دلالت تبیینی، و دلالت هنجاری. دلالت بنیادین به این معناست که یک نظریه توسعه یک منظومۀ گفتاری‑عملی است با ابتناء به مبانی فکری معینی در باب انسان، جامعه، و تاریخ، چالشها و بحرانهای موجود را تشخیص داده و با تبیین ریشهها و عوامل ایجاد وضعیت موجود، «معیارهای توسعه یافتگی را صورتبندی و «سیاستگذاری راهبردی» را تمهید میکند. در این نوشتار با اجتناب از تفکر متافیزیکی – پوزیتیویستی، علم انسانی فرونتیک بعنوان دلالت بنیادین برای نظریه توسعه فراستمند مطرح میشود.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99906_705d54857c846d9ca504de2248060b4a.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Resistance theory and constitutionalism in Iranنظریه مقاومت و اندیشه مشروطه خواهی در ایران39709992110.52547FAمحمدرضا تاجیکدانشگاه شهید بهشتیعارف مسعودیدانشجوJournal Article20190507Throughout the centuries, Iranians have tested various forms of resistance to dictatorship, such as assassination, armed uprising, revolution, and types of negative resistance. But during the constitutional movement when Iranain intellectuals attained the modern knowlages of society and politics, a new understanding about the problem and concept of resistance emerged. Historically, this new concept of resistance, of centuries before the constitutional movement of Iran, initially emeraged among the Christian sects opposed to the plenitude of divine power of the pope, and later against the European absolute monarchies, and was generally the result of theoretical efforts of the Protestant writers and proponents of constitutional monarchies. Such resistance, which can be called “resistance through legal processes”, is based on a principle depicted in constitutions that points out whenever a ruler or prince tries to dissolve the initial contract, then the people appeal to violence and they will have the right to resist him. This principle, as a significant constraint in the constitutions and fundamental laws, was the basis of what was called Resistance Theory in the modern political thought. In the course of the efforts of Iranian intellectuals to establish the rule of law and to explain the principles of constitutionalism, and especially during the period of “Estebdad e Sagheir”, the new understanding of the concept of resistance has been addressed in a few political and legal treatises. Since there has not been a comprehensive research on this aspect of the literature of resistance, especially during the constitutional movement of Iran, the paper is trying to discuss it.ایرانیان در طول سدهها مقاومت در برابر خودکامگی شیوههای گوناگونی را آزمودهاند، شیوههایی مانند ترور، قیام مسلحانه، انقلاب و انواعی از مقاومت منفی. اما مقارن با آشنایی روشنفکران ایرانی با اندیشههای نوآیین درباب اجتماع و سیاست، در دوران جنبش مشروطه درک جدیدی از مسئله و مفهوم مقاومت سرنمونی یافت. بیگمان مکان تاریخی ظهور این مفهوم جدید از مقاومت در برابر خودکامگی سدهها پیش از نهضت مشروطهی ایران در میان فرقههای مسیحی مخالف ولایت مطلقه پاپ و بعد از آن در اعتراض به بیرسمیهای سلطنتهای مطلقهی اروپایی بود و عموما حاصل تلاشهای نظری نویسندگان پروتستان و هوادار سلطنتهای مشروطه بود. اینگونه از مقاومت که میتوان از آن با عنوان مقاومت براساس فرآیندهای قانونی یاد کرد، برپایه اصلی مندرج در نظامنامه ها قرار دارد که برمبنای آن هرگاه فرمانروا یا شهریاری خودکامگی پیشه کرده و قرارداد آغازین را منحل کند، آنگاه مردم نیز با توسل به خشونت، حق مقاومت در برابر او را خواهند داشت. این اصل بهعنوان قیدی اساسی در نظامنامهها و قوانین بنیادین، مبنای آن چیزی است که در اندیشه سیاسی جدید از آن به نظریهی مقاومت یاد کردهاند. در جریان تلاشهای روشنفکران ایرانی برای تاسیس حکومت قانون و تبیین اصول مشروطهخواهی و بهویژه در دورهی استبداد صغیر به این درک جدید از مفهوم مقاومت در معدود رسالههای سیاسی و حقوقی توجه شده است. از آنجا که تاکنون پژوهشی جامع دربارهی این وجه از ادبیات مقاومت، بهویژه در جریان نهضت مشروطه ایران، انجام نشده است، سعی نوشتار حاضر بر این است به بحث راجع به آن بپردازد.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99921_2f556e4ff50bac54c637a4204ec2bc99.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Criticisms of liberalism by Waves of Communitarianismنقد موج های جماعت گرایی به لیبرالیسم71949992610.29252/piaj.2020.99926FAسید صادق حقیقتدانشگاه مفید0000-0002-1850-0789Journal Article20190426According to communitarianism, a person’s social identity and personality are largely molded by community relationships, with a smaller degree of development being placed on individualism. This school of thought usually opposes extreme individualism and disagrees with extreme laissez faire policies that neglect the stability of the overall community. Although communitarianism is considered as a new school of thought, it has criticized the main notions of liberalism in many aspects. This school of thought, in its narrow and specialized meaning, has two waves: the academic wave in 1980s and the responsive wave in 1990s. Michel Sandel and Michel Walzer, as the most prominent advocates of the first wave, have put special questions on the liberalist bases. Since the first wave of communitarianism is based on academic level, the second wave, such as the works of Amitai Etzioni and William Galston, are sociological researches.هرچند از عمر مکتب جماعتگرایی کمتر از نیم قرن میگذرد، اما مباحثات مهمی بالاخص در نقد لیبرالیسم مطرح نموده است. این مکتب در معنای تخصصی خود، دو موج داشته است: جماعتگرایی آکادمیک دهه 1980، و جماعتگرایی پاسخگو در دهه 1990 (در زمان ریگان و تاچر). موج اول به نظریهپردازانی اختصاص داشت که در مقابل فردگرایی، ابعاد اجتماعی انسان را برجسته میکردند. اندیشمندان موج دوم با تأکید بر مباحث جامعهشناسانه معتقدند جامعه نمیتواند صرفاً بر یک هنجار واحد بنا شود؛ و به همین دلیل، خیر عمومی تقدم پیدا میکند. نقد مایکل سندل به جان راولز به موج اول، و تأملات فلسفی و جامعهشناسانه امیتای اتزیونی و ویلیام گلستون به موج دوم مربوط میشود. در حالی که موج اول جماعتگرایی نقدهایی آکادمیک، و عمدتاً نظری، به لیبرالیسم وارد کرده است، موج دوم با رویکردی جامعهشناسانه، و در عین حال فلسفی، در صدد است مشکلات لیبرالیسم را در عرصه عمل نشان دهد.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99926_d6f0f8a7ab12599071857e762a68aa69.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521The New Iran-China-US Triangleروابط ایران و چین؛ گذار از مثلث رمانتیک به پیوند پایدار951149992910.29252/piaj.2020.99929FAمحسن شریعتی نیاعضو هیات علمی/دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی/ دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20191109This article analyzes the shifting dynamics of Iran-China-US triangle. In the last fifty years, US has played an important role in shaping the course of Iran-China relations. In recent years, the United States has put increasing pressure on both countries. US pressure has created a growing sense of insecurity in Iran and China and paved the way for closer ties between the two countriesThe United States has paradoxically pushed Iran and China closer together. In its new configuration, the China-Iran-U.S. triangle operates according to a new logic.نویسنده در این مقاله روند تحول در روابط ایران و چین، پس از خروج آمریکا از برجام را بررسی کرده است.. پرسش کلیدی مقاله این است که خروج آمریکا از برجام و تغییر پارادایم مسلط بر روابط چین و ایالاتمتحده چه تأثیراتی بر روابط ایران و چین گذاشته است؟ فرضیه موردبررسی برای پاسخ به این پرسش عبارت از این است که" با خروج آمریکا از برجام و تغییر پارادایم مسلط بر روابط چین و ایالاتمتحده، الگوی حاکم بر روابط ایران و چین به مثلث پیوند پایدار تغییریافته است." پژوهش حاضر با روش کیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای و با رویکردی تحلیلی-تاریخی صورت پذیرفته است. بر مبنای یافتههای مقاله، دوره جدیدی در روابط ایران و چین آغازشده است. دورهای که دو بازیگر تجدیدنظرطلب بهطور همزمان تحتفشار قدرت مسلط قرارگرفتهاند. فشارهای توأمان ایالاتمتحده ، زمینه را برای تغییر در الگوی حاکم بر رابط ایران و چین در قالب گذار از مثلث رمانتیک به مثلث پایدار فراهم آورده است.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99929_06606a0c971f16b10bce35240ff1523a.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Factors affecting the relations between the Islamic Republic of Iran and the Republic of Azerbaijan from 1992 to 2016عوامل تاثیر گذار بر روابط ج.ا.ایران و ج.آذربایجان از سال 1992 تا 20161151469990310.29252/piaj.2020.99903FAحسین پوراحمدی میبدیاستاد تمام دانشگاه شهید بهشتی0000-0002-8210-529Xمحمد پدیندانشگاه شهید بهشتیJournal Article20171124One of the countries of the South Caucasus region that won its independence from the Soviet Union in the 1990s is Azerbaijan, which has significant importance among the countries of the Caucasus region due to its high energy resources, especially oil and gas. Due to the historical, ethnic, cultural, religious and neighboring ties with Azerbaijan, the Islamic Republic of Iran has always tried to increase its relations with the country, however, it has been seeking to achieve its goals and interests in the country. Azerbaijan and the establishment of political, economic, cultural and energy relations with problems and problems have faced Inthis article, we are looking at these problems and barriers to the Islamic Republic of Iran. In fact, after the collapse of the Soviet Union, strategic factors, geochemistry, geo-nuclear and geopolitics have been effective in shaping the policy of competition between Iran and Azerbaijan, which has been the subject of our review. In addition, in this article we discuss theoretical framework of neoclassical realism (defensive realism) and descriptive-analytic method to study Iran’s foreign policy and its effective factors.فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1990 و استقلال کشورهای قفقاز جنوبی باعث تحولی در منطقه و سیاستهای کشورهای همسایه این منطقه شد. یکی از این کشورهایی که توانست استقلال خود را از اتحادیه جماهیر شوروی به دست آورد، آذربایجان بود که به دلیل داشتن منابع انرژی فراوان به خصوص نفت و گاز دارای اهمیت به سزایی در بین کشورهای منطقه قفقاز میباشد. از همین رو ج.ا. ایران نیز با توجه به پیوندهای تاریخی، قومی،فرهنگی، مذهبی و همسایگی که با آذربایجان دارند، تلاش کرد که روابط خود را با این کشور افزایش دهد. با این حال این کشور برای به دست آوردن اهداف و منافعاش در آذربایجان و ایجاد روابط سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و انرژی با مسائل و مشکلاتی روبه رو بوده است که ما در این مقاله در پی بررسی این مشکلات و موانع پیش پای ج.ا.ایران برآمدیم. از این رو سوال اصلی مقاله این است که « عوامل تاثیر گذار بر سیاست خارجی و دست آوردهای ایران در آذربایجان بین سال های 1991 تا 2017 کداماند و چه تاثیری بر روابط دو کشور گذاشته است؟» به علاوه ما در این مقاله از چارچوب نظری نوواقع گرایی به بررسی سیاست خارجی ایران و عوامل موثر بر آن میپردازیم.چکیده انگلیسیOne of the countries of the South Caucasus region that won its independence from the Soviet Union in the 1990s is Azerbaijan, which has significant importance among the countries of the Caucasus region due to its high energy resources, especially oil and gas. Due to the historical, ethnic, cultural, religious and neighboring ties with Azerbaijan, the Islamic Republic of Iran has always tried to increase its relations with the country, however, it has been seeking to achieve its goals and interests in the country. Azerbaijan and the establishment of political, economic, cultural and energy relations with problems and problems have faced In this article, we are looking at these problems and barriers to the Islamic Republic of Iran. In fact, after the collapse of the Soviet Union, strategic factors, geochemistry, geo-nuclear and geopolitics have been effective in shaping the policy of competition between Iran and Azerbaijan, which has been the subject of our review. In addition, in this article we discuss theoretical framework of neoclassical realism (defensive realism) and descriptive-analytic method to study Iran's foreign policy and its effective factors.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99903_e5a532ca5f9b4eed7cc086b7c2ac00a5.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Future Studies of Iran's Regional Strategy in the Light of the Yemeni Crisisآیندهپژوهی راهبرد منطقهای جمهوری اسلامی ایران در پرتو تحولات بحران یمن1471749991210.29252/piaj.2020.99912FAمحمدرضا دهشیریدانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه0000-0001-8223-3358مجتبی حسینی فهرجیدانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجهJournal Article20190719One of the most important challenges and international problems in West Asia region is the crisis in Yemen and the instability and unrest caused by this crisis in the region, which has led to significant regional and international effects and consequences. These dramatic developments, which are becoming far more widespread every day, are taking place in one of the most strategic points of the world. The direct and indirect presence of some regional and trans- regional countries in the form of direct dispatch of military forces to Yemen, or the provision of counseling services and weapons or embarking on proxy wars have increased the complexity and duration of the crisis in this country, and had some consequences for the future of regional strategy of Islamic Republic of Iran as the most active player in West Asia and Persian Gulf. The main question is: what are the effects of the Yemeni crisis and the possible future scenarios in this country on the regional strategy of Iran in West Asia and Persian Gulf. This research is not a hypothesis of the test and it intends to use the descriptive-analytical method and with a futuristic approach based on "scenario" and the grounded theory in a constructivism theoretical frame of reference, to address the developments in the Yemeni crisis and the future actions of the various groups advocated by Saudi Arabia and The United Arab Emirates in Yemen and future scenarios of the Yemeni crisis will examine their impacts on the regional strategy of the Islamic Republic of Iran.یکی از مهمترین چالشها و مباحث مهم بینالمللی در منطقه غرب آسیا، بحران یمن و بیثباتی و ناآرامیهای ناشی از آن در منطقه است که آثار و پیامدهای قابلتوجهی در سطح منطقهای و بینالمللی دربرداشته است. این تحولات شگرف که هرروز ابعاد گستردهتری مییابد دریکی از استراتژیک ترین نقاط جهان در حال رخداد است. حضور مستقیم و غیرمستقیم برخی از کشورهای منطقهای و فرامنطقهای در قالب اعزام مستقیم نیروی نظامی به یمن و یا ارائه کمکهای مستشاری و تسلیحاتی و یا مبادرت به جنگهای نیابتی، بر تطویل و پیچیدگی بحران در این کشور افزوده و پیامدهایی را برای آینده راهبرد منطقهای جمهوری اسلامی ایران بهعنوان یکی از فعالترین بازیگران منطقه غرب آسیا دربرداشته است. سؤال اصلی آن است که بحران یمن و سناریوهای احتمالی آتی در این کشور چه تأثیری بر راهبرد منطقهای ایران در غرب آسیا و خلیجفارس خواهد داشت. این پژوهش فرضیه آزما نبوده و درصدد است تا به روش توصیفی- تحلیلی و با رویکردی آیندهپژوه بر اساس "سناریونویسی" و گردآوری داده بنیاد در چارچوب نظری سازه انگارانه، تحولات بحران یمن را مورد مداقه قرار داده و کنشهای آتی گروههای مختلف موردحمایت عربستان سعودی و امارات متحده عربی در یمن و سناریوهای آتی پیش رو در بحران یمن را بررسی کرده و تأثیرات آنها بر راهبرد منطقهای جمهوری اسلامی ایران را مورد واکاوی قرار دهد.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99912_705bde44e95898fbc36c85eae18385e7.pdfدانشگاه شهید بهشتیرهیافتهای سیاسی و بین المللی1735-739X11320200521Explaining China's Mediation in Middle East Conflicts:Based on the conceptual model of Jacob Berkovich (Syrian crisis )تبیین میانجی گری چین در منازعات خاورمیانه: مطالعه موردی بحران سوریه1752049991710.29252/piaj.2020.99917FAعنایت الله یزدانیهیات علمی و دانشیار روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم ادارای و اقتصاد، دانشگاه اصفهانبهار اخواندانشجوی دکتری روابط بینالملل، گروه علوم سیاسی،دانشکده علوم ادارای و اقتصاد، دانشگاه اصفهانJournal Article20190115In the days when the emergence of China as a major power has affected the modern world order. China pursues its economic and political opportunities in a multi-dimensional approach in the Middle East as a center of strength and wealth. One of the areas Beijing has placed on its agenda in the Middle East is the effective presence as a mediator in resolving regional disputes. The study intends to analyze China's mediation behavior based on Jacob Berkovich's "probabilistic" theory and poses the question of how likely the success of China mediation is based on this theory. In response to this question, this hypothesis has proven that, based on the conceptual model of Brevkov, it seems that China's mediation in Middle Eastern conflicts, based on China's emerging power, is based on the most successful "mediation" strategy And the most active form of mediation is measurable. Beijing has had an indisputable indicator of the Middle East conflict resolution of the recent Syrian crisis, which has enabled the country to influence the parties to the conflict with great power. Given China's differing approaches to resolving conflicts as a mediator of this global power, with the transformation of polarization, it intends to establish a normative approach and a unique peaceful Middle East value that parallels multilateral partners through stabilization. Emphasizing political solutions and expanding negotiations, instead of using force and military power to resolve conflicts in the region.چین فرصتهای اقتصادی وسیاسی خود را با رویکردی چند بعدی در منطقه خاورمیانه به عنوان یکی از کانونهای قدرت و ثروت پیگیری میکند. یکی از حوزههایی که پکن در سیاست خاورمیانهای خود در دستور کار قرار داده است، حضور موثر به عنوان میانجیگر در حل منازعات منطقه خاورمیانه است. حضور موثر چین در بحرانهای خاورمیانه موازنه جدیدی از قدرت را در مقابل مداخلات کشورهای غربی در مناسبات منطقهای شکل داده است و فرصتهایی را برای کشورهای منطقه از جمله ایران ایجاد کرده است. این پژوهش قصد دارد رفتار میانجیگری چین را بر اساس نظریه "احتمالپذیری" جاکوب برکوویچ مورد تحلیل قرار دهد و این پرسش را مطرح میکند که احتمال موفقیت میانجیگری چین در حل منازعات خاورمیانه بویژه بحران سوریه چه میزان بوده است و چه اهدافی را پیگیری میکند؟ در جهت پاسخ به این پرسش، شاخصهای میانجیگری چین بر اساس متغییر "استراتژی دستوری" نظریه برکوویچ مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها نشان داد که باتوجه به شاخص های چین بر اساس استراتژی دستوری و شاخص کلیدی" اعتماد"، این کشور میتواند به عنوان یک میانجیگر موفق و فعال در حل منازعات خاورمیانه ایفای نقش کند. پکن دارای شاخصهای بیبدیلی در حل منازعات خاورمیانه از جمله بحران سوریه بوده است که در این راستا این مقاله سعی دارد نحوه میانجیگری این کشور در بحران سوریه را مورد واکاری قرار دهد. در این پژوهش از روش توصیفی- تحلیلی استفاده شده است.https://piaj.sbu.ac.ir/article_99917_102381e7f1f81d0fafba9edb7bdc6855.pdf