ORIGINAL_ARTICLE
آینده پژوهی درباره دست آوردهای روابط نیابتیِ حزب اتحاد دموکراتیک در سوریه
پس از آغاز جنگ درون دولتی در سوریه، حزب اتحاد دموکراتیک علیرغم تعارض با دولت مرکزی، روابط نیابتی با رژیم را علیه مخالفان مسلح، در دستور کار قرار داد. حزب اتحاد دموکراتیک از یک سو، به واسطه برخورداری از حمایت دولت مرکزی، بر مناطق خلأ قدرت مسلط شد و از سوی دیگر، با آغاز دور جدیدی از روابط نیابتی، به وسیله ائتلاف با عملیات عزم ذاتی از حمایت آمریکا، دستآوردهای حزب را از سرکوب و مهار توسط دولت مرکزی در امان نگاه داشت. بنابراین، بر اساس الگوهای حاکم بر روابط نیابتی، این سؤال مطرح میشود که دستآوردهای روابط نیابتیِ حزب اتحاد دموکراتیک در آینده با چه سرنوشتی روبه رو خواهند شد؟ همچنین، این فرضیه مطرح میشود که دستآوردهای روابط نیابتی حزب اتحاد دموکراتیک با ائتلاف و دولت سوریه، به دلیل عدم برخورداری از مشروعیت حقوقی و تأثیرپذیری از منافع حامیان دولتی پایدار نخواهند ماند. لذا، در مقاله پیش رو، تلاش بر این است که با استفاده از روش تجزیه و تحلیل روند، محتملترین سناریوی ممکن کشف و طرح شود. هدف این مقاله کشف الگوهای جدید از روابط گروههای شبه نظامی با دولتها و نهادهای بینالمللی است که ممکن است بر حاکمیت دولتهایی که شبه نظامیان در چارچوب مرزهای ملّی آنان فعالیت دارند، تأثیرگذار باشد.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99627_587a0e3141c22c9e3f9289dd36626165.pdf
2017-11-22
11
37
حزب اتحاد دموکراتیک
ائتلاف بینالمللی
روابط نیابتی
روابط پارتیزان
واحد نظامی موازی
امیرحامد
آزاد
amirhamedazad@gmail.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی
AUTHOR
طاهره
ابراهیمی فر
dr_ebrahimifar@yahoo.com
2
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رویکرد ارتش در انقلاب های عربی
تحولات کشورهای عربی و فرجام خیزش های انقلابی، با دخالت ارتش در این اعتراضات نسبت نزدیکی دارد. مقالۀ حاضر این پرسش اصلی را مطرح می کند که رویکرد و نقش ارتش در انقلاب ها و خیزش های عربی چه بوده است؟ فرضیۀ پژوهش آن است که در مصر و تونس ارتش در کنار انقلابیون قرار گرفت. در لیبی، نیروهای ارتش در مواجهه با اعتراضات مردمی دچار انشعاب شدند و مخالفان توانستند در جنگ داخلی بر رژیم قذافی پیروز شوند. در سوریه و یمن، هرچند فرار از ارتش صورت گرفت، ولی به اندازهای نبود که انسجام ارتش را برهم زند. در بحرین، ارتش در جریان تظاهرات مخالفت آمیز، به سلطنت آل خلیفه پایبند ماند. بنابراین، رویکرد ارتش ها در فرایندهای اعتراضات نه تنها اثرگذار، بلکه تعیین کننده بوده است. این مقاله، با روش تحلیلی-توصیفی و در قالب نظریه های نسل دوم، به خصوص جانسون و تیلی، به نفوذ و تأثیر ارتشهای عربی در انقلاب ها و خیزش های کشورهاشان پرداخته و با این هدف، تحولات جهان عرب را مورد واکاوی قرار می دهد.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99645_6b7c65a53c0aa9cf9341ac1c069c8faa.pdf
2017-11-22
38
66
انقلاب
خیزش
کشورهای عربی
انقلاب های عربی
ارتش
فرهاد
عباسی
farhadabbasi785@yahoo.com
1
گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
آیندۀ شراکت ایران و روسیه در بحران سوریه
با توجه به اهمیت شراکت ایران و روسیه در حمایت از دولت سوریه از زمان آغاز جنگ داخلی در این کشور تاکنون، در این مقاله، ضمن بررسی اهداف و منافع مسکو و تهران در بحران سوریه، اختلافات و اشترکات منافع و اهداف آنها در این موضوع مورد بررسی قرار گرفته است. در واقع، با توجه به چشم انداز نه چندان روشن روابط ایران و روسیه در سوریه و بدبینی نخبگان و جوامع این دو کشور نسبت به آیندۀ این روابط، هدف از نگارش این مقاله، بررسی آیندۀ شراکت تهران-مسکو در بحران سوریه است. بر این اساس، پرسش اصلی مقاله این است که چه عواملی بر شراکت ایران و روسیه در موضوع سوریه تأثیرگذار است و این عوامل، ماهیت شراکت را به کدام سمت پیش خواهد برد؟ فرضیه اصلی مقاله این است که قرار گرفتن ایران و روسیه در یک محور در سوریه، به معنای اشتراک کامل منافع میان آن ها در این بحران نیست و این دو بازیگر بر سر موضوعاتی همچون آیندۀ بشار اسد، حزبالله و ساختار سیاسی آیندۀ سوریه اختلافات عمده ای با یکدیگر دارند و به همین دلیل، باید گفت اگرچه اهداف کوتاه مدت تضمین کنندۀ بقای شراکت میان این دو کشور در مدت زمانی کوتاه است، اما در بلندمدت می توان انتظار بروز اختلافات اساسی میان آنها را داشت. در این مقاله، از روش تبیینی و چارچوب نظری نوواقعگرایی استفاده شده است.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99650_372f27b99acf66739f5a363ce966aa56.pdf
2017-11-22
67
95
ایران
روسیه
سوریه
منافع
اختلاف
شراکت
حمیدرضا
عزیزی
hr_azizi@sbu.ac.ir
1
پژوهشکده مطالعات منطقه ای، دانشگاه شهید بهشتی، تهران
LEAD_AUTHOR
مصطفی
نجفی
m.najafi1369@gmail.com
2
دانشگاه تربیت مدرس، تهران
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین اقتصادی جداییطلبیِ کاتالونیا از اسپانیا بر مبنای رویکرد انتخاب عقلانی
مقالۀ حاضر درصدد تبیین اقتصادیِ جداییطلبی کاتالونیا از اسپانیا بر مبنای رویکرد انتخاب عقلانی است. از این منظر، پس از بسط فضای مفهومی موضوع، از رویکرد نظری انتخاب عقلانی برای تبیین آن استفاده شده است. با کاربرد روش کمی از نوع تحلیل ثانوی، دادههای مرتبط با شاخصهای توسعۀ اقتصادی منطقۀ کاتالونیا و کشور اسپانیا، از منابع موجود استخراج و مورد تحلیل قرار گرفته است. یافتههای پژوهش حاضر نشان میدهند که: نخست، اکثر شاخصهای توسعه اقتصادی منطقه کاتالونیا نسبت به سالهای قبل، دارای رشد قابلتوجهی بوده است؛ دوم، شاخصهای توسعه اقتصادی کاتالونیا نسبت به اسپانیا دارای مزیت رقابتی است. لذا، بر مبنای رویکرد نظری انتخاب عقلانی، میتوان اذعان داشت که رویکرد نظریِ به کار گرفته شده، از قابلیت لازم برای تبیین اقتصادی جداییطلبی کاتالونیا از اسپانیا برخوردار است.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99657_79cd6159358d100888d95887fc5f060f.pdf
2017-11-22
96
122
اسپانیا
کاتالونیا
انتخاب عقلانی
شاخصهای اقتصادی
محمد
فرهادی
arhadi_m2222@yahoo.com
1
دانشگاه علوم آکادمی تاجیکستان
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
سیاست خارجی منطقه ای ایران از منظر عربستان بر اساس رویکرد سازه انگاری
نوشتار پیش رو درصدد تجزیه و تحلیل چشم انداز سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از زاویه دید عربستان، اعم از مجامع دانشگاهی و سیاسی است. جهت دستیابی به این مهم، از رهیافت سازه انگاری معناگرایانه به همراه سازه انگاری تاریخی بهره برده ایم. نزد سازه انگاران، هویت، تاریخ، روایت سازی و برداشت ذهنی برجسته می شود. این رویکرد، ذیل توجه به معنا و برداشت زبان، واژگان و مفاهیم را نیز مورد توجه قرار می دهد. لذا، براساس این رویکرد، سیاست خارجی را می توان هماهنگ کردن و برقراری تناسب میان واژه ها با جهان، جهان خود با جهان دیگر و جهان با واژگان دانست. در این اثنا، روایت کردن و روایت سازی دو مفهوم مرکزی هستند که اهمیت می یابند. مقاله حاضر، به خوانش فهم عربستان از سیاست خارجی ایران ضمن به کارگیری روش سازه انگاری پرداخته است. در این مقاله، ضمن بهره گیری از رویکرد سازه انگاری معناگرایانه، به نقش کلیدی زبان، معنا، برداشت و بیناذهنیت، تاریخ و هویت توجه شده است.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99634_8c7e1d21eca21f31c850a4beb5e81bdd.pdf
2017-11-22
123
142
سیاست خارجی
سازه انگاری
عربستان
ایران
طیبه
محمدی کیا
t.mohammadikia@gmail.com
1
دانشگاه علامه طباطبائی، تهران
LEAD_AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
امر سیاسی در تاریخ نگاری مطهّربن طاهر المقدّسی
تاریخ و سیاست مقوله هایی هستند که از دیرباز دارای تعامل و داد و ستد بوده اند و رابطه آنها به اندازه قدمت تمدن بشری است. امر سیاسی در گستره تاریخ رخ می دهد و تاریخ منتقل کنندۀ تجارب و دست آوردهای آن به جوامع آتی است. در تمدن اسلامی، در قرون میانه، تاریخ توسط اندیشمندان تاریخ باور به ساختاری عقلانی بدل شد که به دنبال خشونت گریزی و خردگرایی در امر سیاسی نیز برآمد. مقاله حاضر، به کاوش در مفهوم امر سیاسی در رسالۀ آفرینش و تاریخ، نوشتۀ مطهّربن طاهر المقدّسی اختصاص دارد. مقدسی در حکمت عملی خود، تاریخ و سیاست را به هم گره زده و تقابل دوست و دشمن را به تکثر و حضور اراده های آزاد در عین وحدت انسانی بدل کرده است. دیدگاه روشن اندیشانۀ او در تاریخ عمومی، هیچ اندیشه و انسانی را به محاق نرانده و به همۀ آرا و عقاید اجازۀ حضور و ابراز وجود داده تا حقیقت را خودِ مخاطب برداشت کند. هرمنوتیک تاریخی وی، بُن مایه هایی از تبارشناسی یا تاریخ انتقادی را در سده های میانه پرورانده است.
https://piaj.sbu.ac.ir/article_99641_b2103514455981416b4d387a1d09810b.pdf
2017-11-22
143
167
تاریخ
امر سیاسی
اندیشه اسلامی
عقلانیت خشونت گریز
تاریخ عمومی
تبارشناسی
تاریخ انتقادی
رضا
نجف زاده
najafzadeh.reza@gmail.com
1
دانشگاه شهید بهشتی، تهران
LEAD_AUTHOR
علی اصغر
رفیعی دولت آبادی
arafieea@gmail.com
2
دانشگاه شهید بهشتی، تهران
AUTHOR