@article { author = {Eshkevar Kiaei, Afshin}, title = {Genealogy of Umayyad domination over Iranian identity: Analysis of the Arab-Islamic dispositif}, journal = {Political and International Approaches}, volume = {13}, number = {4}, pages = {69-91}, year = {2022}, publisher = {https://www.sbu.ac.ir/}, issn = {1735-739X}, eissn = {}, doi = {10.29252/piaj.2022.225637.1193}, abstract = {The Arabs with the new spiritual force of Islam, despite claiming to be a world religion and independent of ethnicity, tribe, nation and race, after many conquests claimed special ethnic groups and tribes. Boasting about this, they claimed that they had a divine mission. According to this claim, they said that they should spread this identity in other lands as well, including the territory of Iran. After the conquest of Iran and the consolidation of their power, the Arabs (especially the Umayyads) used various strategies to dominate and exercise power over the Iranians; Such as the threat of the use of coercive means, the persuasive effects of speech, economic inequalities, the use of more or less complex means of control. Based on this, the question that this research wants to answer is what was the type and manner of Umayyad domination over the Iranians and what tools did they use for this domination? To answer this question, we have used the method of Michel Foucault's historical genealogy. While explaining the different strategies of the Umayyads for domination and exercising power over the identity of Iranians, we have tried to refer to both the events of discourse and non-discourse actions for this domination and exercise of power.}, keywords = {identity,Race,dispositif,genealogy,discours}, title_fa = {تبارشناسی استیلای حکومت امویان بر هویت ایرانیان: تحلیل سامانه عربی-اسلامی}, abstract_fa = {اعراب با نیرویِ معنوی جدید اسلام، علی‌رغم ادعای هویت و دین جهانی و فارغ از قوم و قبیله و نژاد، پس از تصرفات فراوان، مدعی هویت و قوم و نژاد ویژه برای خود شدند و حتی برای تحقق این امر مدعی رسالت الهی شدند. امویان بعد از خلفای راشدین در سرزمین‌های تحت خلافت (ازجمله ایران)، برای تحقق این امر در حوزه هویت از استراتژی‌های مختلفی استفاده کردند. بر این بنیاد، سؤالی که این تحقیق می‌خواهد پاسخ دهند این است که نوع سامانه استیلای امویان بر هویت ایرانیان چه بوده است و برای این استیلا از چه ابزارهای و استراتژی‌های استفاده کردند؟ برای پاسخ به این سؤال از روش تبارشناسی تاریخی و مفهوم روشی «سامانه» میشل فوکو استفاده کرده‌ایم و با توضیح سازوکارهای عناصر ناهماهنگی مانند گفتمان‌ها، نهادها، تصمیمات نظارتی، قوانین و اقدامات اداری، به این نتیجه رسیدم که امویان با سامانه «عربی-اسلامی» که شامل استراتژی‌ها و تاکتیک‌های تهدید کاربرد وسایل قهریه، اثرات ترغیبی کلامی، نابرابری‌های اقتصادی و کاربرد وسایل کم‌وبیش پیچیده کنترل موجب تقویت و حفظ اعمال سامانه عربی-اسلامی بر جامعه و هویت ایرانیان شدند.}, keywords_fa = {هویت,نژاد,سامانه,تبارشناسی,گفتمان}, url = {https://piaj.sbu.ac.ir/article_102741.html}, eprint = {https://piaj.sbu.ac.ir/article_102741_6ed7e012f2d38d5a5dd54d2f32ca8b73.pdf} }